Nicholas Baker je talentirani student industrijskog dizajna na Savannah College of Art and Design.Baker je dizajnirao ovo noćno svjetlo Prism prije više od godinu dana:
Iako je Baker predao dizajn kompaniji Unbranded Designs sa sjedištem u Chicagu, čini se da nije pušten u proizvodnju.Zamislite Bejkerovo iznenađenje kada je ugledao sledeću stranicu:
Kineska AliExpress online prodavnica ne samo da je navela ovu lampu kao jednu od svojih artikala od 63,11 dolara, već je dodala uvredu za povredu, ukrali su Bakerovu pravu fotografiju i objavili je kao sliku stvarnog proizvoda!
To je samo izvan nje.Ono što nije jasno je da li je AliExpress zaista proizveo falsifikat jer nema njihovih fotografija, a lampa je navedena kao "više nije dostupna".Da li je ikada bio dostupan?Da li je moguće da je svojevremeno ova vrlo sumnjiva kompanija jednostavno uzela naplatu za proizvod za koji ne samo da nije imala prava, nego se nije ni trudila da proizvodi?
„Ne znam dovoljno o legalnosti ovih stvari da bih znao koja prava imam“, napisao je Baker, koji je razvio projekat, na odboru Core77 u novembru 2014. „U svakom slučaju, svaka pomoć ili kontakt bi bili veoma cenjeni.“
Bejkeru, rekao bih da biste morali da kontaktirate advokata, ali cinično sumnjam da nikada nećete moći da iscedite ni novčića sa AliExpressa.Ima li neko savjet ili lično/profesionalno iskustvo s ovim?
I ja sam to vidio.Iako je kopija, oni su očito osmislili svoju verziju… i nisu koristili moju fotografiju… tako da bez uvrede.
Nikolas, tako si velikodušan.Nisu “dizajnirali svoju verziju” – bila je to loša kopija, ali kopija ipak!
Slažem se s Kirkom Dyerom, ovo nije nova pojava.AliExpress je web portal poput Amazona i eBaya.Ovaj odjel Alibabe usmjeren direktno na potrošače je dobro poznata platforma za lanac nabavke za kompanije koje traže fabrike na Dalekom istoku.Oni nisu odgovorni za samokontrolu zakonitosti proizvoda navedenih na njihovoj stranici (po mom iskustvu, baš kao Amazon i eBay).
Aliexpress i Alibaba – pošast!Amazon nije mnogo bolji, ali barem Shopify gasi njihovu stranicu kada vas neko ucjenjuje.Tokom moje kampanje na Kickstarteru, dvije kineske kompanije su koristile moju sliku na Alibabi zajedno sa CAD snimkom ekrana koji su na brzinu kopirali... bio je to ludi "Divlji istok".Lawless.
Moje dizajne su ukrale fabrike koje su proizvodile predmete za moje domaćinstvo."Američka kompanija" ga je upravo kupila iz fabričkog izložbenog prostora u Kini, liniju artikala "dostupnih za prodaju".Kontaktirao sam američku kompaniju i oni su se složili da zaustave i prekinu proizvodnju, ali se to pojavilo na Amazonu sljedeće godine jer su naručili mnogo "ludo jeftinih" verzija mog dizajna.Požalio sam se Amazonu i očigledno je nestao.Kupio sam lažni za testiranje – jedva da radi.Samo znajte da će sve što napravite u Kini, ako je moguće, biti rashodovano i prodato širom svijeta.
Geraint, da, pročitao sam post na Alibabi.Pitam se da li Kinezi zaista znaju čemu služi vaš dizajn?
https://www.linkedin.com/pulse/patent-scott-snider ima sjajne komentare u nastavku i čini se da je gotovo svako pitanje pokriveno – mogao bih dodati svoje horor priče (čak i neke sretne završetke za provedbu zakona), ali ovo nije učinit ću bilo šta drugo osim podstaći moj bijes... pa ću samo to dodati;treba pretpostaviti da nakon što prođu kroz bilo kakvu obavezu ili to razjasne na bilo kojem javnom forumu svim zainteresiranim stranama (bez igre riječi) ideju ili proizvod – i to počinje potencijalni plagijat.Sve do posljednje decenije, većina dalekoistočnih kultura i dalje je gledala na reprodukciju ideja i proizvoda kao na kompliment originalnom vlasniku tog IP-a – bile bi potrebne decenije da se ta percepcija nastavi mijenjati.Naše ideje su samo milisekunde udaljene od nekoga tko ima financijska sredstva da ih kopira, proizvodi, plasira i prodaje.Moja kompanija često koristi dobavljače sa Dalekog istoka i radionice za prototipe, ali znamo da gubimo vlasništvo nad dijelovima u trenutku kada ih vide, dobiju podatke itd. Postoje neke mjere opreza koje možete poduzeti, kao što su: izrađujemo višedijelne sklopove na u isto vreme u različitim delovima Kine (naknadno sastavljeno u SAD), tako da strana A ne poznaje stranu B, a ako je komponenta A otkinuta, beskorisna je bez komponente B itd. Kontaktiranje advokata u takvom slučaju će biti beskorisni i dovesti do potpuno beskorisnih troškova.Žalosno je reći, ali apsolutno tačno.Nedavno sam napisao post na LinkedIn-u na srodnu temu – patentiranje ili ne… koji bi mogao imati neku vrijednost (link u ovom postu).
”Baker je poslao dizajn na platformu Unbranded Designs u Chicagu, a čini se da još nije u proizvodnji.”
Imao sam potpuno isti problem i čak su ukrali 3D prikaz mog proizvoda.Njihova verzija je jeftina, a cijena je skoro ista.I dalje se pojavljuje na Amazonu i eBayu.Nažalost za novi dizajn koji je pokrenuo student sa dobrom idejom kako prikupljaju novac za zaštitu svog proizvoda u svim zemljama svijeta.Jednostavno ne može biti skupo.I ne samo to, već najbolje i najveće kompanije na svijetu imaju isti problem.Shvatio sam to kao oblik laskanja i nastavio dalje.Kineska vojska daje zeleno svjetlo zapadnim proizvodima u rasponu od čiste energije (turbine na vjetar) preko sistema naoružanja (F-35) do kompanija koje kontroliše država, koje su potom osnovale fabrike kako bi potkopale svoju direktnu konkurenciju.Ako izjednačite akumulirane trgovinske gubitke od ovog izgubljenog posla tokom 10 godina, SAD gube oko 1 bilion dolara godišnje.Ovo nije održivo.Ili propasti ili im se pridruži.Njihova vlada uopšte ne igra po pravilima.
Pod pretpostavkom da prodaju, ako nekako saznate koje kompanije kupuju vaše dizajne na AliExpressu, možete ih tužiti.
Oh, i ispravka članka.AliExpress nije online trgovina, to je platforma na kojoj treće strane mogu prodavati.To je kao Amazon marketplace.
(tačna verzija komentara) Veoma sam razočaran onim što je rečeno.Ali isto tako sam pomalo zbunjen što nije spomenuto, barem prema onome što sam vidio, dizajn objekta je mogao biti "inspiriran": Luceplan on/off lampom iz 1988. koju su dizajnirali Santachiara iz Mede i Raj .Budući da se članak žali na nepoštenje, čini mi se u redu... da Cezaru predstavim Cezarov materijal.Vidi: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
DOBRO!Nisam vidio, hvala na objavi Što se tiče renderiranja za Cezara, to je bila početna inspiracija...
Ostavio sam http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html razočaran onim što je spomenuto .Ali isto tako sam pomalo zbunjen što nije spomenuto, barem prema onome što sam vidio, dizajn objekta je mogao biti "inspiriran": Luceplan on/off lampom iz 1988. koju su dizajnirali Santachiara iz Mede i Raj .Budući da se članak žali na nepoštenje, čini mi se u redu... da Cezaru predstavim Cezarov materijal.Vidi: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
Priča je zapravo veoma razočaravajuća, nema šta da se kaže.Ali moram istaći još jednu frustrirajuću činjenicu: niko ne citira stari dizajn da bi „inspirisao“ ovaj novi.Mislim na lampu Denis Santachiara, Alberto Mada i Franco Raggi On/Off iz 1988. koju je napravio Luceplan… da budem iskren.
Ne dešava se to samo studentima, to se dešava i profesionalcima poput mene stalno.. Dosta mi je ovoga i pitam se kakve dizajnere zapošljavaju ove kompanije.. ili jednostavno ne žele da plate dobre dizajnere pa unajmite jeftine dizajnere, čiji je jedini posao da pretražuju internet (ili prodavnice) u potrazi za sjajnim konceptima i idejama, i bit ćete nokautirani!Zakon treba prilagoditi da zaštiti ljude koji stvarno misle i imaju pameti!
Nisam pročitao sve recenzije pa ne znam da li je neko ovo rekao prije mene.Ali u osnovi proizvođači uvijek traže dobar dizajn kako bi zaradili novac.Nemaju namjeru da proizvode proizvod osim ako imaju snažan interes za AliExpress/Alibabu.Ako ih dovoljno ljudi zamoli da to urade, oni će razumjeti kako to učiniti.Naišli smo na ovaj slučaj prije otprilike tjedan dana i to se dogodilo klijentu u studiju za koji radim.On je mladi pronalazač koji je upravo prikupio novac koji mu je potreban na KickStarteru.Nekoliko dana prije događaja, proizvod je već bio izlistan na AliExpressu sa skicama, renderima i fotografijama radnog modela koji smo za njega napravili u Kini.To je dodatak za njega, ali sigurno će izgubiti novac na tome, a vi tu ništa ne možete učiniti.Obrnuti inženjering je jednostavan kada je proizvod dostupan javnosti, samo ih morate nadmašiti u marketingu i podsjetiti svoje kupce da je vaš proizvod izuzetan u smislu sigurnosti, garancije, kvaliteta materijala i završne obrade itd.
Još uvijek je dostupan: Search Night Light klackalica Košta 50-80 dolara po jedinici – vau, to je sranje
lijep dizajn.To je problem koji je oduvijek postojao u Kini.Otkrio sam da ovjeravanje datuma razvoja označava vaš razvoj.(Završeno do ovog datuma) Ako se kopije vašeg dizajna uspješno prodaju u toj zemlji, možete uspješno osporiti proizvođača, posebno ako koristi vašu sliku.
Vidio sam kako moji proizvodi nestaju, a zatim se pojavljuju na sajmovima, pa sam i to istražio.Moj klijent je otvorio prodajnu kancelariju u Kini, dijelom i za borbu protiv piraterije.Ovdje treba napomenuti nekoliko stvari: Kina ima zakone o intelektualnom vlasništvu, i ako tamo imate posao, imate načine da zaštitite svoj rad na izvoru umjesto da pokušavate blokirati dobavljače na granici.Osim toga, razumijemo da kineski potrošači cijene autentičnost, tako da izgradnja i brendiranje vašeg brenda u Kini može pomoći u informiranju javnosti i dodatnoj zaštiti vaše intelektualne svojine.Razumijem da ovo može biti veoma skup potez za studente, ali obično je vrijedan pažnje.
Jeste li se ikada zapitali zašto su sve slike određenih vrsta proizvoda na Alibabi potpuno iste?Ili zašto mnoge stranice nemaju ovaj element?Na svojoj web stranici jasno navode da bi željeli biti obaviješteni ako artikal za prodaju trenutno nije dostupan, što je dovoljno veliki problem.
Nije iznenađujuće.Iz istog razloga, platforme poput Etsyja, Ebaya, pa čak i nedavno lansiranog Amazon Handmadea, preplavljene su lažnjacima i/ili krivotvorinama.Borba protiv Alibabe ili kineskih prodavaca u Kini je gotovo beskorisna – dugotrajna, skupa i zamorna.Vjerujem da je najbolji oblik “zaštite” i dobivanja odgovarajuće zasluge za dizajn da se stvarni uređaj lansira na sajmovima kvaliteta, blogovima, časopisima i/ili proizvodi i prodaje preko legitimnih američkih i europskih preprodavača ili kroz sheme crowdfundinga.
U Kini je svaki komentar nebitan.Tamo sam živio, radio i dizajnirao pet godina.Oni kopiraju i prodaju bilo šta.Policija je nemoguća.To je surova realnost, ali je realnost.Ako se ne oglašava na Ali Expressu, postoje druga kineska web tržišta kojima jednostavno ne možete pristupiti u SAD-u.Novac vlada u njihovoj zemlji, s izuzetkom Kine, gdje postoje hiljade lažnih tržišta na kojima se prodaju kopije.Nije li to pogrešno... da, ali u svakom slučaju to treba smatrati laskanjem.Vožnja do Yiwua, Shenzhena ili Hong Konga.Vi samo trebate procijeniti resurse koje imaju za reprodukciju proizvoda.
Osim ako ne patentirate mehanizam koji vam omogućava da upalite svjetlo pomicanjem morske pile dok je svjetlo uključeno?
Pošto već nekoliko godina živimo u Kini, kupci nam stalno dolaze i traže od nas da napravimo iste proizvode sa stvarnim fotografijama i katalozima proizvoda drugih kompanija.Ako imate novca, neko može to učiniti za vas u Kini.Toliko prodoran i neodoljiv da ako ga ne prodate sada, jedino što možete učiniti je biti ponosan što se nekome zaista sviđa vaš dizajn.
Treba napomenuti još jednu stvar.Ako pogledate link, četvrta slika nije moja.Provajder kreira fizičku kopiju.Ako bolje pogledate, s jedne strane nema jednostavan zarez, kao moj.
Možda će vam trebati zaštita industrijskog dizajna u SAD-u i drugim zemljama kako biste zaštitili kineske kompanije koje prodaju proizvode izvan Kine.
Prvo, slažem se sa čitaocem: ovo nema nikakve veze sa AliExpressom.Sudski spor protiv Alibabe vjerovatno neće dovesti do nikuda.Ali to ne znači da ih Baker ne može koristiti kao polugu.Evo mojih prijedloga:
Neko ko prodaje na Aliexpressu vjerovatno samo traži da vidi postoji li potražnja za ovim proizvodom.Ako postoji potražnja, on ili ona će pronaći fabriku u Kini za proizvodnju.Niko neće kopirati nešto bez potvrde potražnje za proizvodom.
Budući da je student, gospodin Baker mora sebi postaviti nekoliko pitanja o tome kako je dizajn nastao i kako steći pravo da zna porijeklo:
Kreiranje proizvoda kao dio školskog časa dizajna ne prenosi vlasništvo nad intelektualnom svojinom na školu.Bivši dekan Škole za dizajn, trenutno sam profesor na Tehnološkom univerzitetu Swinburne u Australiji i Univerzitetu Tongji u Šangaju.Ni ove škole, niti bilo koje druge škole za koje znam, nemaju pravo zahtijevati od učenika da rade.Takve tvrdnje takođe utiču na prava na pisane projekte, zadatke i teze u oblastima istraživanja u kojima studenti direktno poseduju autorska prava na sopstveni rad.Univerzitet može zahtijevati vlasnička prava u pitanjima intelektualne svojine samo ako je student zaposlenik u programu koji sponzorira Univerzitet i samo uz dužnu obavijest.Autori ovih recenzija daju netačne pravne savjete.
Pan Long: Ne, niko ne može patentirati štap za časopis ili točak.Ali možda su patentirali određenu vrstu štapića za jelo ili točak s jedinstvenom funkcijom.Koji su kriterijumi za registraciju žiga, dobijanje patenta…
Znajući tako malo o zakonu o patentima, ne mogu vjerovati da će “prvi koji podnese” raditi tako dobro kako zvuči.Da li to znači da možemo patentirati točak?Ili oprema?Ili kašike, štapići za jelo...?Mora postojati neko tumačenje granica ovog pravila.
Iako bi mogao da registruje dizajn, ne radi se o funkciji, već o formi, mnogo jeftinije od patenta, ali teže za održavanje, kao da je promenu oblika malo lakše zaokružiti.Ali opet, korisno samo ako ga neko pokušava uvesti za prodaju koristeći regiju u kojoj je registriran, a ne samo offshore online prodavači.
Da li škola posjeduje studentske poslove?Ne. Škola nema prava na rad učenika.Nijedna društvena mreža nigdje ne posjeduje prava na fotografije koje su objavili učesnici.
Imam nekoliko prijatelja koji prodaju svoje rukotvorine online, neki preko platformi poput Etsyja.Oba dizajna su potpuno ukradena, a jedan od njih je ponovo korišten u istoj mjeri kao i prava slika.Na kraju krajeva, sve što možete učiniti je da ih nazovete i zamolite ih da ga uklone, ali ako nemate patent za dizajn ili zaštitni znak, ne možete ništa zakonski učiniti da ih zaustavite.
Klijent MediBeacon, kompanija za medicinsku tehnologiju koja promovira fluorescentne markere i tehnologije transdermalne detekcije kako bi pružila kritične…
Fontana Kimberly-Clark Professional™ ICON™ od Formation i Kimberly-Clark dobili su nagradu za dobar dizajn 2022. u kategoriji maloprodajnih dodataka…
Na osnovu uvida potrošača i navika brijanja njegove vlastite supruge, vlasnik Shaveology-a doživio je prozrenje i odlučio da bi brijači trebali…
Za našu prvu saradnju sa startupom DTC, brendom proizvoda za dom Our Place, dizajnirali smo Always Pan kao multifunkcionalni…
Iako je Baker predao dizajn kompaniji Unbranded Designs sa sjedištem u Chicagu, čini se da nije pušten u proizvodnju.Zamislite Bejkerovo iznenađenje kada je ugledao sledeću stranicu:
Kineska AliExpress online prodavnica ne samo da je navela ovu lampu kao jednu od svojih artikala od 63,11 dolara, već je dodala uvredu za povredu, ukrali su Bakerovu pravu fotografiju i objavili je kao sliku stvarnog proizvoda!
To je samo izvan nje.Ono što nije jasno je da li je AliExpress zaista proizveo falsifikat jer nema njihovih fotografija, a lampa je navedena kao "više nije dostupna".da li je ikada bilo moguće da je u jednom trenutku ova sumnjiva kompanija jednostavno naplaćivala proizvod na koji ne samo da nije imala prava, već se nije ni trudila da proizvede?
„Ne znam dovoljno o legalnosti ovih stvari da bih znao koja su moja prava“, napisao je Baker, koji je razvio projekat, na odboru Core77 u novembru 2014. \“U svakom slučaju, bićemo veoma zahvalni na bilo kom pomozite ili kontaktirajte\”.
Vrijeme objave: Mar-22-2023